No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | CV. ZENTHA MULTI PRAKARSA - 02.516.994.7-701.000 | 74,55 | 74,55 | 73,86 | Rp. 462.660.000,00 |
Rp. 462.660.000,00 |
Rp. 462.660.000,00 | 20,0 | 93,86 | ||||||||
2 | JAYA CITRA UTAMA - 02.682.122.3-701.000 | 60,92 | 60,92 | ||||||||||||||
3 | PT. MADYA JASA KONSULTAN - 81.374.290.5-701.000 | 100,0 | 100,0 | ||||||||||||||
4 | PT. TRIAS ERISKO KONSULTAN - 02.527.848.2-701.000 | 54,55 | 54,55 | ||||||||||||||
5 | CV. SUMA TRISAKA KREATIKA - 03.249.188.8-701.000 | 39,7 | 39,7 | ||||||||||||||
6 | CV. BASIS KONSULTAN - 02.086.263.7-701.000 | 69,09 | 69,09 | ||||||||||||||
7 | PT. Tritunggal Rekayasa Khatulistiwa - 02.373.154.0-701.000 | 67,27 | 67,27 | 53,65 | Tidak memenuhi Ambang batas nilai teknis (passing grade) = 70, karena nilai teknis sebelum dikalikan bobot score 80% = 67,06. | ||||||||||||
8 | Sinergi Karya Utama. PT - 02.765.428.4-701.000 | 73,64 | 73,64 | ||||||||||||||
9 | Cahaya Diagram Konsultan CV - 03.091.632.4-822.000 | 39,09 | 39,09 | ||||||||||||||
10 | CV. GANESHA TEKNIK - 02.043.129.2-731.000 | 39,33 | 39,33 | ||||||||||||||
11 | CV. NILAM GRIYA UTAMA - 02.904.434.4-701.000 | ||||||||||||||||
12 | CV.KHAZ MATRA - 02.373.760.4-701.000 | ||||||||||||||||
13 | DANU PRATAMA, CV - 02.942.749.9-701.000 | ||||||||||||||||
14 | CV.KINGSTOM TEKNITAMA - 02.535.020.8-822.000 | ||||||||||||||||
15 | CV. Khadafi Putra Konstruksi - 83.739.446.9-704.000 | ||||||||||||||||
16 | Kurnia Citra Nusa, PT - 02.764.575.3-701.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak